潮评丨“杭州小黑”评价河南鲁山“天价雕塑”被威胁 岂可视公共监督为找茬

潮新闻客户端 评论员 高路

(资料图)

视频截图

河南省平顶山市鲁山县斥资715万元建造牛郎织女雕塑一事愈演愈烈，引发众人关注，国家导游技术技能大师、网红导游“杭州小黑”诸鸣也是其中之一。

8月29日，诸鸣发布视频称，他收到一封威胁邮件，邮件中要求他删除有关于鲁山县的视频，并附上家庭住址以及他孩子的个人身份信息。

目前，当地政府已成立联合调查组，对相关人员作出处罚，对社会关注的项目设计、工程造价、招标流程等问题进行全面审查。而对小黑遭遇的威胁，当地公安机关也表示已经介入调查。

相信不久真相就会水落石出。到底是谁发出的这封威胁信，发信人出于什么样的动机，又是从何处得来的小黑个人信息，就会有明确的答案。

对言辞不当的县住建局工作人员李某某作出处罚，对小黑被威胁一事进行调查其实都是为了保障公民行使监督权。

对于一项事关民生的重大公共工程来说，接受监督是必须的，工程造价，设计理念，设计风格，文化传承都在接受监督的范围内。特别是一些标志性工程，往往代表了一个地方的特色，是一个地方文化的象征，就更需要接受公共监督了，通过反复的推敲、比较、讨论的过程，为打造精品打下扎实的基础，也只有经历这样一个过程，才经得起时间的考验。

接受监督也是保障工程公开透明，让权力在阳光下运行的有力措施。比如大家关心的高造价问题，到底用的什么材质需要如此高的造价，为什么别的城市同类建筑造价要低得多，都需要给社会一个交代。

地方政府应该有这个气度接受公共监督，对于这一点，个别工作人员身上体现出的拒绝监督，不愿意接受批评，视监督为找茬，对监督者出言不逊，千万百计掩盖问题。其实，这是理解出现了偏差，进入了误区。公民监督不是找茬，恰恰是在帮助当地改进工作，寻找可能存在的问题，让工作越做越好。

当地力推鲁山县作为牛郎故里和牛郎织女文化传说的起源地，愿意投资这么多资金建设一些项目，可见对牛郎织女雕塑的建成，对宏扬当地传统文化寄予了厚望。

如何将这一优势转化为旅游资源，从什么地方切入，用什么样的方式体现，如何吸引大家的关注，闭门造车是行不通的，需要广开言路，集思广议，需要大家一起出谋划策。包括小黑在内的的一些旅游从业人员有着丰富的经验，提出自己的看法和意见可以很好地弥补当地专业方面的不足，取长补短，值得认真倾听。

同时，地方财政不宽裕，要本着能省则省的原则，力求把每一分钱花在刀刃上。从此意义讲，在一个雕塑上花七百多万巨资，需要充分的理由以及更严格的评估，否则哪怕雕塑再高端再精美，恐怕也很难禁得起公众浪费公帑的质疑。

“转载请注明出处”

关键词：